rss订阅 | 匿名投稿
您的位置:网站国际电子游戏首页 > 公司新闻 > 正文

11月4日 15家公司新闻现利空!-国际电子游戏

作者:habao 来源: 日期:2014/11/12 15:27:21 人气: 标签:

  证券时报网()11月04日讯獐子岛“黑天鹅” 分析师报告大逆转

  近日,獐子岛预亏8亿元的公告像一记闷棍打在分析师头上。

  证券时报记者发现,除了大连蜂巢投资认为獐子岛对存货的控制力差外,今年以来几乎所有的卖方研究报告都认为獐子岛的扇贝亩产回升,业绩将有反转机会,可结果连分析师都大跌眼镜。

  “黑天鹅”之后,申银万国、齐鲁、中投、瑞银等研究所纷纷对獐子岛下调评级,其中瑞银证券将其评级直接由“中性”下调为“卖出”。

  分析师曾寄望2014年

  獐子岛预亏8亿元的公告一经披露,市场为之,即便被视为与上市公司关系密切的分析师们都称“惊呆了”。

  据证券时报记者统计,从今年开始至9月底,几乎所有的研究报告都认为獐子岛的扇贝亩产正在大幅恢复,面临业绩反转的机会。

  獐子岛2012年的业绩不佳,去年为数不多的研究报告都将希望寄托于2014年。中投证券分析师观富钦认为亩产下滑拖累毛利表现,2013年看回升幅度,2014年看结构调整,2014年一季度的表现是较为重要的观察窗口。去年10月,观富钦的第二份报告采用“业绩弹性突出”的字眼,同年11月已将獐子岛评级上调至“强推”。

  在此期间,多数分析师观点并不鲜明,兴业证券研报认为其亩产仍然较低,海通证券丁频、夏木团队则认为反弹但仍维持“中性”评级。直到2014年1月,瑞银证券分析师王鹏提出,业绩面临压力,“卖出”。

  今年一季度起,研究报告开始“一边倒”看好。瑞银证券于3月份在分析报告中指出,预计下半年扇贝亩产有望回升到50公斤,今年捕捞面积至少达90万亩。随后,中信、申万、海通等卖方机构也都认为獐子岛的虾夷扇贝亩产回升,因虾夷扇贝是给獐子岛贡献利润最多的品种,公司业绩面临拐点,分析师纷纷上调评级。

  距离獐子岛公告预亏最近的一份研报是,今年9月末银河证券题为《15年亩产有望回升“市场 资源”战略稳步推进》的研报,给予“谨慎推荐”评级。

  (证券时报网快讯中心)

  证券时报网()11月04日讯 政泉控股曝北大系内幕交易北大医药紧急停牌

  昨日午间,政泉控股有限公司(以下简称“政泉控股”)举报北大方正集团相关责任人涉嫌内幕交易的材料突然在坊间流传,北大医药(000788)午后开盘股价急速下挫并一度触及跌停,随后紧急临时停牌。

  政泉控股原系北大医药第三大股东及民族证券第一大股东,目前系方正证券第二大股东,而方正证券与北大医药同属“北大系”上市平台。

  实际上,上述举报传闻早已于10月21日前后即在网络广泛流传,记者在政泉控股国际电子游戏官网看到,政泉控股于11月2日上午10时左右连续发布了5份公告,包括向重庆证监局、深交所举报北大方正相关责任方的举报函及代持北大医药股票的声明函。

  政泉控股清仓北大医药

  北大医药三季报显示,政泉控股已从北大医药前十大股东及前十大流通股东中消失,而在今年的中报中,政泉控股尚持有北大医药6.71%股权,系北大医药第三大股东。

  北大医药公告显示,2013年6月,北大国际医院集团(现更名为“北大医疗产业集团”)及全资子公司西南合成医药集团拟将所持北大医药约11.75%股权予以公开转让,该部分股权包括北大国际医院集团及西南合成医药集团分别直接持有的北大医药6.71%及5.03%股权。

  随后,时为民族证券第一大股东的政泉控股以3.68亿元代价受让了北大国际医院集团所持北大医药6.71%股份,而北大教育基金会则受让了西南合成医药集团所持北大医药5.03%股份。

  去年9月25日,政泉控股将所持北大医药6.71%股权与中信证券进行了股票质押式回购交易,购回交易日约定为2015年9月25日。

  今年年初,民族证券宣布与方正证券进行重组,由方正证券全资并购民族证券,而民族证券原股东政泉控股、东方集团等则以股权置换的方式成为方正证券股东。今年4月份,北大医药宣布停牌重组并于6月份披露拟以14.02亿元收购深圳一体医疗,公司股票复牌。

  证券时报网()11月04日讯 圣济堂拟接盘赤天化借壳面临债务与市场双重

  作为贵州国资的先锋,老牌国企赤天化集团的整体转让颇为曲折。而隐秘多时的意向接盘方贵州圣济堂制药有限公司 (以下简称圣济堂)如今也终于浮出了水面。

  近日,仍在停牌状态的赤天化(600227,sh)发布公告称,赤天化集团母公司100%股权第二次挂牌期满,只有圣济堂作为意向受让方向贵州阳光产权交易所递交了受让申请材料。该交易仍待产权交易所及贵州省国资委审查确认。

  昨日 (11月3日),《每日经济新闻(微博)》记者从圣济堂相关人士处了解到,由外籍华人丁林洪创办的圣济堂近年来收购多家医药企业,国际电子游戏的业务范围涵盖糖尿病药物、输液产品、药品流通及专科医院等多个领域,触角涉及贵州、、山东等地。

  事实上,“创中国糖尿病药品第一品牌”和“2015年上市”早已被圣济堂确立为发展目标。但记者注意到,圣济堂此次拟借壳上市的成本并不低,而其主打的糖尿病药品市场均由外企主导且竞争激烈,圣济堂的市场份额也并不突出。

  集团负债78亿,二度挂牌折价20%

  据《每日经济新闻》此前报道,赤天化集团整体负债高达78亿元,且现金流紧张,难以清偿到期债务,产权被认为是 “一场与债务期限的时间赛跑”。

  9月18日,在经过半年多的内部股权梳理之后,赤天化集团的国资终于公开挂牌的关键节点。当日,赤天化集团母公司100%股权作价7.08亿元第一次挂牌出让。

  证券时报网()11月04日讯 中铝前三季亏54亿 明年行业仍“阵痛”

  进入2014年,铝价走势直线下行,这直接拖累了中国铝业(601600,sh)的业绩 。日前发布的三季据显示,前三季度巨亏54亿元。

  近日,中国铝业新任董事长葛华林展开对中铝山西所属企业山西华泽铝电和山西华圣铝业的调研。卓创资讯分析师王瑜向记者表示,山西是氧化铝重要生产,同时,山西以西未来也将成为铝行业集中的地区。

  另一位匿名人士则向记者表示,大型企业调整需要比较长时间,2015年仍是行业阵痛期,中国铝业只有经过行业调整或者自身结构性调整之后,日子才会好一些。

  中国铝业发布的三季报显示,报告期内营业收入1048亿元,去年同期是1221亿元,营收下降近14%;前三季度合计亏损54亿元,而去年同期这一数字为18亿元。

  国内铝业上市公司云铝股份前三季度亏损也在继续扩大。“上市公司基本上是以电解铝为主的,所以从他们的状态来看,受制于今年铝行业的一个低谷,整个盈利都在往下降。”王瑜说道。

  据悉,10月25日至26日,中铝新任董事长葛红林来到中铝山西企业进行调研,其中包括山西华泽铝电和山西华圣铝业。

  “山西是目前国内一个很大的氧化铝,具有地理优势,原料优势以及交通优势,是很多铝行业扎堆调整的地区,山西氧化铝增长规模比较快,未来几年优势可能更强一些。”王瑜向记者表示。

  中铝内部人士向记者表示,由于葛红林刚上任不久,公司正在稳定过渡,未来将探讨如何改善经营管理,降低价格对业绩的影响。

  证券时报网()11月04日讯 财务造假横跨5年南纺股份虚增利润终获罚

  因连续多年虚增利润被行政处罚的南京纺织品进出口股份有限公司(下称“南纺股份 ”)信息披露违法案今年一度引发市场密切关注。南纺股份财务造假横跨5年,通过在自营进口业务中调低进口成本、在转口业务中虚增收入、在以外汇融资为目的的虚假转口业务中虚增收入及成本隐瞒财务费用、调节应收外汇账款账龄以少提坏账准备等多种手段虚增利润。

  该案查明后,证监会依法对南纺股份予以,并处50万元罚款;公司12名相关责任人被给予并处3万元到30万元不等的罚款,其中3名责任人被施以市场禁入。

  证监会调查显示,南纺股份于2006至2010年的5年间,持续虚构利润,公司连续亏损的财务状况。

  其中,南纺股份2006年虚构利润3109.15万元,扣除虚构部分公司当年利润为668.65万元,虚构利润占其披露利润的127.39%;2007年虚构利润4223.33万元,扣除虚构利润公司当年利润为-1430.59万元,虚构利润占其披露利润的151.22%;2008年虚构利润15199.83万元,扣除虚构利润当年利润为-13620.47万元,虚构利润占其披露利润的962.40%;2009年虚构利润6053.18万元,扣除虚构部分当年利润为-4470.40万元,虚构利润占其披露利润的382.43%;2010年虚构利润5864.12万元,扣除虚构部分当年利润为-5969.01万元,虚构利润占其披露利润的5590.73%。

  南纺股份2011年年度报告披露,调减利润39688.71万元,其中包括2010年以前年度的利润31769.70万元,2010年利润7919.01万元。

  证监会认定,南纺股份虚构利润的行为违反了《证券法》第六十关于上市公司依法披露的信息,必须真实、准确和完整,不得有虚假记载、性陈述或者重大遗漏的,构成了《证券法》第一百九十所述的上市公司报送的报告有虚假记载、性陈述或者重大遗漏的违法行为。

  证券时报网()11月04日讯 国土部首份页岩气罚单:两家公司投入不足被减勘查面积

  11月3日,国土资源部通过国土资源报公布,中国石化(600028.sh)因未完成承诺的勘查投入,被缴纳相当数额的违约金并核减区块面积。同时受罚的还有河南煤层气开发利用有限公司(简称河南煤层气),这是全国首家专业从事煤层气抽采利用和瓦斯综合治理的国有大型能源企业。

  国土资源部组织督察结果显示,在3年勘查期内,渝黔南川页岩气勘查区块(简称南川区块,属于中国石化)完成勘查投入4.3389亿元,为承诺投入的73%;渝黔湘秀山页岩气勘查区块(简称秀山区块,属于河南煤层气)完成勘查投入1.2684亿元,为承诺投入的51%。按照页岩气探矿权出让合同约定,中国石化和河南省煤层气因未完成承诺勘查投入比例缴纳了违约金,并核减了勘查区块面积。

  根据国土资源部数据,中国石化被处以罚金797.98万元,河南煤层气处以603.55万元。目前,两家公司已按核减面积后的区块重新编制勘查实施方案并报国土资源部,办理探矿权延续登记手续。

  11月3日,中国石化总部有关负责人对21世纪经济报道记者说,中国石化的页岩气勘探,今后将锁定在有潜力的地区,才决定进行商业开发。据21世纪经济报道记者了解,河南煤层气有意将中标区块最多25%股份转让给林州重型集团股份有限公司。

  这已不是页岩气概念首次遇冷。早在9月,壳牌公司对外表示,其负责勘探开采的富顺-永川页岩气区块规模将小于预期。中海油也在谋划出让其芜湖页岩气区块股权。

  “这一方面源于中国页岩气开发的特殊,更重要的是近期全球能源价格走低对中国页岩气未来”钱景“的影响。”上述中国石化人士称,这件事对第二轮招标中标企业是个警示。

  证券时报网()11月04日讯东方银星两大股东不断升级 豫商集团称对方找事

  有律师表示,由于双方都诉诸刑事司法手段,最后的结局可能会相当惨烈

  东方银星两大股东的战似乎还远未结束。

  11月1日,东方银星连发四则公告 ,在所及河南证监局的高度关注下,新晋大股东豫商集团与原大股东银星集团无论就临时股东大会召开情况,还是豫商集团是否涉“证券犯罪”及银星集团是否损害公司利益方面均产生了激烈对抗,且双方所提供的均处于敌对状态。

  威诺律师事务所主任杨兆全在接受《证券日报》记者采访时表示,由于双方都诉诸刑事司法手段,最后的结局可能会相当惨烈。“可能会以一方大获全胜,另一方锒铛的方式收场。也有可能在追究刑事责任的下,双方达成”。

  对此,豫商集团相关负责人回复《证券日报》记者时直指,银星集团所称的豫商集团涉嫌证券犯为属对方“找事”,银星集团根本就没有拿到。事实上,在公告中,东方银星也表明,“截至目前,公司尚未取得机关相关法律文件”。

  为此,记者试图多次致电东方银星,而公司提供的公开电话却由之前的可以接通变为提示“电话号码错误”。

  两大股东抢壳大战

  东方银星最新三季报显示,报告期内,受公司建材销售业务量减少及财务结算的原因,公司报告期内仅实现销售收入281.72万元,经营收入与去年同期比较减少 64.46%。经营收入减少也导致净利润减少,报告期内净利润亏损180.17万元;

  此外,公司2014年上半年实现营业收入132.15万元,营业收入较去年同期减少75.22%;上半年实现净利润-139.9 万元,而去年同期的净利润为-40.48万元,亏损幅度进一步拉大。为何业绩如此不佳的公司,却引来豫商集团与银星集团多次轮番举牌争夺?

  证券时报网()11月04日讯 茅台市场价大跌60%走坛 营收与净利双量齐跌

  茅台走坛:白酒行业畸形黄金期不复返市场价大跌60%

  随着行业调整的深入,高端白酒的价格开始走坛,酒企也开始放低身段代理权向下游转移库存,因此,如今的名酒代理权已不复往日之“高大上”。

  在经历塑化剂风波、禁酒令、“三公消费”等多重打击之后,白酒行业高速增长的黄金时代已倏然远去。

  今年前三季度,国内白酒企业业绩普遍滑铁卢。即使是白酒大佬贵州茅台,也难以扭转业绩下滑的窘境。营收与净利双量齐跌,同比分别下降0.99%和3.4%,这也是贵州茅台上市以来,首次出现业绩双降的局面。

  在市场低迷的行情下,一线名酒不得不在重压之下寻找破局之道,加快转型步伐。不少一线酒企纷纷在渠道网络和产品结构调整方面大做文章,以缓解的压力。

  自去年以来,曾经飞涨的茅台价格一降再降,作为茅台酒价格标杆的直营店和网上商城坚挺的价格体系,开始逐步随行就市,降价调整。目前茅台的市场价格比2012年的高峰期减少了60%。

  茅台53度酒零售价从上世纪90年代的一两百元一上扬,到2011年最高时达2000多元一瓶。如今,茅台最低800多元就能买到一瓶,而且市面上是敞开卖。

  同时,茅台连续两年出台扩大代理权,降低经销门槛的动作,这被视为是在巨大的放量压力之下营销和渠道上的“托市”政策。

  知名白酒营销专家肖竹青向时代周报记者表示,曾经依靠政务消费支撑的白酒业畸形黄金时期已经不复返,白酒行业调整进入深水区。目前距离行业重新回升仍有一段很长的时间。

  时代周报记者电话联系茅台董事长袁仁国,希望采访茅台如何保住市场份额,推动向民间消费转型等问题,但他以不方便为由回避了采访。

  证券时报网()11月04日讯齐星铁塔自揭“家丑” 累计向大股东拆借1.88亿

  齐星铁塔 (002359,收盘价7.10元)突然自揭家丑。公司今日公告称,自2013年6月25日至今,控股股东齐星集团共计非经常性占用公司资金达1.88亿元。

  《每日经济新闻》记者注意到,就在8月9日,在审核齐星铁塔的半年据后,上市公司董事还作出了 “公司不存在关联方违规占用公司资金的情况”的。

  拆借主要发生在今年上半年

  数据显示,齐星集团与上市公司之间的非经营性资金往来主要发生在2014年。在2013年,上市公司只向控股股东提供了一笔金额为800万元的资金拆借,借款时间为2013年6月25日~6月27日。

  进入2014年,双方的资金拆借行为变得异常频繁。1月8日,齐星铁塔分三次向齐星集团提供了1500万元的资金;次日,齐星集团予以归还。1月10日,上市公司又分两次向齐星集团提供了1200万元。此后,齐星集团分别于1月13日归还了400万元,于当月16日归还了800万元。1月26日,上市公司再度分两次向齐星集团提供了1200万元,齐星集团于当月28日归还。3月12日、20日,齐星铁塔合计向齐星集团提供了3000万元资金,齐星集团于当月14日、20日、31日均分别归还了1000万元。6月10日,上市公司向控股股东提供了200万资金,但在当日便收回了钱。

  值得一提的是,还有两笔巨额资金的拆借时间则明显更长。5月22日,上市公司向控股股东提供了4900万元资金,直到7月22日,控股股东方予以归还,拆借时长60天;6月17日,齐星集团从齐星铁塔拆借了5000万元资金,直到7月12日才归还,拆借时长25日。

  证券时报网()11月04日讯隆平高科控股股东终止收购奥瑞金

  隆平高科 (000998,收盘价17.48元)今日公告 ,公司收到控股股东新大新股份有限公司 (以下简称新大新股份)发来的函,称奥瑞金董事会认为新大新股份于2014年5月12日发出的以每普通股2.50美元现金收购奥瑞金的初步非约束性收购意向不符合奥瑞金及其股东的最佳利益,并决定目前不再继续与新大新股份就此初步非约束性收购意向进行进一步谈判。

  新大新股份将终止针对奥瑞金发出的上述初步非约束性收购意向,但不排除未来与奥瑞金继续合作的可能。

  《每日经济新闻》记者查阅公现,隆平高科于今年5月13日收到新大新股份发来的函,称新大新股份于5月12日向奥瑞金董事会发出了初步非约束性收购意向书,拟由新大新股份或者其关联企业或子公司收购奥瑞金。交易完成后,在隆平高科认为条件合适的情况下,以隆平高科认为合适的方式与奥瑞金进行合作或整合,包括把奥瑞金转让给隆平高科。

  资料显示,奥瑞金是国内首家在美国纳斯达克上市的农业生物技术企业,在杂交玉米的品种运作能力和商业化育种体系的建设方面独具特色,与隆平高科一起入围了 “中国种业信用企业”名单,其中隆平高科排第一,奥瑞金排第六。

  此前,对于隆平高科拟牵手奥瑞金一事,业内人士多数看好,称若此次收购成功,对隆平高科而言将是一次很好的资源互补,也是国内种业公司之间的力量整合,也将加快隆平高科冲出海外的步伐。不过这个美好的愿望如今未能达成。

  证券时报网()11月04日讯 武汉国资公司大举减持马应龙

  马应龙发布关于股东持股变动公告,10月31日接到公司股东武汉国有资产经营公司通知,自2014年9月30日至10月31日,武汉国资公司累计出售公司无限售条件流通股333.66万股,占公司总股本的1.01%。此次减持后,武汉国资公司仍然持有公司股份2230.92万股,持股比例下降至6.73%。

  值得注意的是,这并非武汉国资公司今年首次大比例减持马应龙。早在今年6月,马应龙就接到通知,武汉国有资产经营公司于2011年7月12日至2014年6月16日减持公司股份496.28万股,占公司总股本的1.5%。当时减持完成后,武汉国资公司仍持有马应龙股份3305.8万股,占公司总股本的9.97%,仍是持股5%以上的股东。

  时隔两月之后,8月28日,马应龙再次接到武汉国有资产经营公司通知,自2014年7月31日至8月27日,国资公司累计出售公司无限售条件流通股409.6167万股,占公司总股本的1.24%。此次减持后,国资公司仍持有公司8.73%的股份。

  随后武汉国资公司的减持频率加快。自2014年9月1日至2014年9月29日,武汉国有资产经营公司再次累计出售马应龙无限售条件流通股331.6万股,占公司总股本的1%。这次减持后,国资公司仍持有马应龙7.73%股份。

  证券时报网()11月04日讯依米康补充公告曝出大秘密

  跟投上市公司重组标的第三方与上市公司实际控制人的关系逐步浮出水面。依米康昨日发布的修订版重组交易报告书显示,此次收购亿金环保股权的第三方陈红梅与公司实际控制人张菀有4000万元的资金往来。分析人士指出,虽然公司坚称陈红梅不存在利益输送和代持股份的情形,但双方资金往来正好在公司此次重大资产重组停牌期间,陈红梅参与收购的动机令人生疑。

  依米康此前发布的重组方案由三部分构成:公司拟以每股8.95元的价格,向交易对方合计发行1611.13万股收购亿金环保53%股份;同时拟以每股不低于8.06元的价格非公开发行不超过600万股,募资不超过4806.53万元对亿金环保增资,主要用于亿金环保新建除尘、脱硫、脱硝设备生产与研发项目;此外,由与上市公司不具关联关系的第三方陈红梅以6393万元现金购买亿金环保23.5%股权。在原有的草案中,非关联的第三方愿意以大笔现金参与收购,一度成为此次交易环节的亮点之一。

  记者注意到,根据证监会审核的要求,较此前发布的草案,修订版本补充披露和更新的地方达到28处。其中,就本次重组未收购标的公司全部股权,依米康表示,由于亿金环保现有股东希望在本次重大资产重组时获得以现金作为对价的收购,所以才有了第三方陈红梅以支付现金的形式联手收购亿金环保的情况。方案陈述称,“陈红梅作为个人投资者,其本人看好环保行业未来的发展前景及本次交易完成后上市公司对亿金环保的整合效应……”

  不过,修订稿补充披露了陈红梅与上市公司实际控制人之一张菀的资金往来情况。今年2月26日,陈红梅与依米康实际控制人之一张菀签署《借款合同》,张菀借给陈红梅4000万元,借款期限12个月,年利率25%,用于对云南高银融资有限责任公司增资。陈红梅持有云南高银公司51%股权。3月7日,张菀将上述借款汇入陈红梅账户。

  分析人士就此认为,虽然依米康财务顾问海际证券核查后认为,此次收购中陈红梅不存在利益输送和代持股份的行为,但修订报告中有关“上市公司实际控制人未对陈红梅本次收购亿金环保提供财务资助”的表述,有 “此地无银三百两”之嫌。由于依米康表示未来将根据情况择机收购陈红梅和现有股东持有的亿金环保剩余股份,陈红梅此次参与收购亿金环保,可能为公司的后续收购埋下隐患。

  证券时报网()11月04日讯大族激光终止筹划资产收购 4日复牌

  大族激光(002008)11月3日晚间公告,因与交易对方在关键条款上未能达成一致,经研究,公司认为交易存在资产收购后的整合风险,决定终止筹划资产收购的重大事项。公司股票将于11月4日复牌。

  证券时报网()11月04日讯 相关方涉嫌违法重组被叫停京山轻机称不知道谁涉案

  京山轻机董秘谢杏平称,从公司自查这方面来看,都是没有问题的

  曾给京山轻机带来过股价大涨的重组利好,突然因为相关方涉嫌违法而被暂停审核。而对于究竟哪方面、哪个人涉案,京山轻机向《证券日报》记者表示自己也是一头雾水。

  被疑内幕交易

  11月2日晚间,京山轻机公告称,10月31日,公司接到中国证监会通知,因参与本次重组的有关方面涉嫌违法被稽查立(微博)案,公司并购重组申请被暂停审核。公司称,目前尚未收到对公司立案调查通知书。

  公司曾在9月份被曝出并购案涉嫌内幕交易,监管部门介入调查的消息,且由于此次涉案性质比较严重,嫌疑人还将被移送司法机关。有指出此次稽查立案可能是内幕交易东窗事发。

  根据京山轻机重组方案,公司拟以4.07元/股向惠州三协股东定增9563.88万股,收购惠州三协86.5%股权;同时向控股股东京源科技定增3685.5万股,配套募资1.5亿元,用于收购惠州三协13.5%股权及补充流动资金。

  而截至2013年年底,惠州三协的账面净资产仅4768.2万元,但公司给出了4.5亿元的价码,8.5倍超高溢价的理由是后者有着热门的“自动化”概念。惠州三协2013年度实现营业收入2.03亿元,净利润3429.85万元。根据业绩承诺,2014至2016年,惠州三协净利润将分别不低于4200万元、5040万元、6048万元。

  质疑,从息来看,京山轻机并购案相关方的违规操作并不“隐蔽”,至少公司股价在此次重组停牌前有明显异动。统计显示,今年1月1日至4月11日,京山轻机股价持续在3.8元/股附近震荡,日均成交金额约900万元,但4月11日至4月22日的停牌前最后七个交易日,公司股票日均成交金额超过3400万元,是此前的3.7倍,成交量明显放大。而在停牌前一天即4月22日,公司股价涨幅也超过了5%。

  证券时报网()11月04日讯盾安大股东一致行动人抛减持计划

  盾安(002011)11月3日晚间公告,10月31日,公司接到公司股东霍尔果斯众合股权投资管理合伙企业(有限合伙)(简称“众合投资”)的通知,为满足一致行动人资金需求,众合投资拟在自11月14日起的12个月内,通过竞价交易系统或大交易系统减持公司股份,预计累计减持比例可能达到或超过公司总股本的5%。

  众合投资系公司控股股东盾安精工的一致行动人,持有公司股份数为8964万股,占公司总股本的10.63%。盾安称,上述减持方案实施后,公司的实际控制人、控股股东均不发生变化。

  正文已结束,您可以按alt 4进行评论

延伸内容:
读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
网友评论